Ir al contenido

Las personas LGBTQ+ y el caso de la Mifepristona en la Corte Suprema

| By Dee Tum Monge

Todos los días, muchos de nosotros y las personas que nos importan tomamos decisiones sobre nuestra salud sexual y nuestro cuerpo, incluido cómo y cuándo formar una familia. Un pequeño grupo de ultraconservadores está encontrando formas de impulsar su agenda para controlar el acceso a la atención médica. Recientemente, uno de sus puntos focales ha sido limitar el acceso a medicamentos esenciales como la mifepristona, un fármaco utilizado en el aborto y la atención de los abortos espontáneos. Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchará argumentos orales en un caso crítico que podría restringir la mifepristona como pilar de elección y seguir haciendo retroceder el acceso a la salud reproductiva para todos.

Administración de Alimentos y Medicamentos contra Alianza para la Medicina Hipocrática No se trata sólo del aborto con medicamentos; se trata de reconocer los derechos fundamentales de todas las personas a tener acceso a una atención sanitaria reproductiva integral y a ser comprendidos en todas nuestras complejas necesidades de salud reproductiva. Este caso trata sobre humanizar a personas que toman decisiones difíciles sobre su salud y sus planes de vida.

Si bien este caso tiene el potencial de remodelar el acceso al aborto en los Estados Unidos, sabemos que están sucediendo más cosas detrás de la cortina. Unos pocos grupos antiaborto y anti-LGBTQ+ están moldeando estratégicamente más casos como este. Estamos trabajando con nuestros socios y organizadores locales para garantizar que nuestra comunidad tenga apoyo para prosperar. Todos merecemos tener acceso a opciones de atención médica seguras y efectivas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.

Antecedentes

  • El caso, Administración de Alimentos y Medicamentos contra Alianza para la Medicina Hipocrática, gira en torno a si la FDA debería revertir las instrucciones de prescripción de mifepristona a las pautas anteriores a 2016.
  • La decisión del tribunal podría afectar el acceso a la mifepristona en todo el país, restringiendo potencialmente la disponibilidad y cambiando la forma en que los pacientes pueden obtenerla.
  • El aborto con medicamentos, que utiliza mifepristona y misoprostol, se ha vuelto cada vez más popular y es la forma más común de aborto, representando el 63% de los abortos en los Estados Unidos en 2023. 
  • Después de la revocación de Roe v. Wade en 2022, esta tendencia refleja un cambio más significativo de los abortos procesales hacia los abortos con medicamentos, aprobados hasta las 10 semanas de gestación.

Sobre Administración de Alimentos y Medicamentos contra Alianza para la Medicina Hipocrática

  • Grupos antiaborto presentaron la demanda, encabezados por la Alianza para la Medicina Hipocrática (AHM) y varios médicos desacreditados. Están representados legalmente por la Alianza en Defensa de la Libertad (ADF). La Alianza para la Defensa de la Libertad es un grupo ultraconservador que impone una agenda de control del poder dentro de las escuelas públicas y en el gobierno disfrazada de valores “cristianos”. Este grupo fue designado como grupo de odio anti-LGBTQ+ por el Southern Poverty Law Center en 2017 y ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para prohibir el aborto en todo el país y erradicar los derechos LGBTQ mediante la redacción de proyectos de ley modelo anti-trans para los legisladores estatales.
  • En la demanda, estos grupos alegan que la FDA violó la ley al regular la mifepristona.
  • También argumentan que la mifepristona provoca complicaciones y problemas de seguridad, afirmaciones que las principales organizaciones médicas como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Asociación Médica Estadounidense han demostrado erróneas.

Implicaciones potenciales

  • Si la Corte Suprema confirma el fallo del Quinto Circuito, restringiría efectivamente el acceso a la mifepristona al reducir la edad gestacional máxima para su uso y eliminar las opciones de telesalud y recetas por correo.
  • El caso tiene implicaciones más amplias para la aprobación de medicamentos más allá de los fármacos abortivos, y podría afectar el acceso a otros medicamentos.

Mirando hacia el futuro

  • La decisión de la Corte Suprema tendrá implicaciones importantes para el acceso al aborto en Estados Unidos, incluso en los estados donde todavía es legal.
  • Organizaciones como si/cuándo/cómo están trabajando para brindar apoyo legal y recursos inmediatos para garantizar que las personas puedan acceder a la atención que necesitan.
  • Mientras esperamos la decisión de la Corte Suprema, es crucial amplificar las voces de las personas LGBTQ+ y sus experiencias al navegar por los sistemas de atención de salud reproductiva.
  • El Task Force Nacional LGBTQ está avanzando en la justicia reproductiva organizando a nuestra comunidad para abogar por el acceso médico inclusivo en las próximas elecciones de 2024 a través de nuestro trabajo de campo y Queer el voto .
Dee Tum Monge

Dee Tum Monge

Gerente Senior de Comunicaciones

ellos / ellos / ella

Washington, DC

Dee Tum-Monge es una profesional de la comunicación no binaria, latina y experimentada, apasionada por aplicar el impacto creativo de los medios digitales narrativos. A lo largo de su carrera en la gestión de comunicaciones, marketing y marca, Dee se ha establecido como un experto creador de procesos y estrategias para organizaciones y empresas basadas en temas. Han jugado un papel fundamental en…